Circulariteit van energiebesparende maatregelen

Evert Swart is duurzaamheidsadviseur bij Energie Inspectie en na aankomende zomer alweer drie jaar werkzaam bij ons. Evert is deeltijd werkzaam als duurzaamheidsadviseur, daarnaast volgt hij een studie. Inmiddels is zijn afstuderen begonnen.

Het resultaat wat er uit moet komen is een overzicht van alle energiebesparende maatregelen, met daarbij een circulariteitsscore per maatregel.

Als duurzaamheidsadviseurs kunnen wij met behulp van dit overzicht een vertaalslag maken naar nóg duurzamer advies. Onze klanten krijgen dan de mogelijkheid om te kijken naar welke bespaarmaatregelen ze kunnen nemen, maar ook hoe circulair deze maatregelen zijn. Nu wordt de keuze vaak gemaakt op basis van kosten en isolatiewaardes. Dus eigenlijk op basis van de terugverdientijd. Straks kunnen we circulariteit ook meegeven in het advies.

Om dit overzicht tot stand te laten komen betekent het dat ik:
– veel onderzoek moet doen;
– veel analyses zal maken;
– veel doorberekeningen van de scores ga maken.

Circulariteitsscore

Het wordt een behoorlijke klus. De circulariteitsscore is ook weer opgebouwd uit allerlei criteria die ik zelf ga onderzoeken. Ik zal moeten kijken wat circulariteit precies inhoudt. Want circulariteit is nogal een breed begrip en in ieder vakgebied wordt er weer net een andere betekenis aan gegeven. Daarom wil ik ook eerst vaststellen aan welke definitie van circulariteit ik mij moet houden. En aan welk criteria ik kan meten of een product circulair is.

Criteria circulariteitsscore

Om een paar voorbeelden van mogelijke criteria te noemen: bio afbreekbaarheid, levensduur, of CO2 uitstoot bij het produceren van het product.
Of zelfs de CO2 uitstoot terwijl het product in gebruik is, dus verwerkt in een gebouw. Dat laatste is ook een mogelijkheid, maar de uitstoot zal dan wel veel lager zijn dan bij de productie van het product. Wat betreft de afbreekbaarheid: hoe makkelijk kan je het product weer uit elkaar halen na de levensduur? Is het materiaal te hergebruiken?

Dit soort criteria zullen allemaal naar voren komen tijdens mijn onderzoek. Steenwol krijgt dan bijvoorbeeld een score per onderdeel en daar komt dan een totaalscore uit hoe circulair de steenwol isolatie is. Zo kun je een mooie vergelijking maken met andere materialen zoals glaswol of polystyreen parels.

Algemeen circulair verduurzamen

De bedoeling is dat ik straks algemene uitgangspunten heb waar je rekening mee moet houden als je circulair wilt verduurzamen en per maatregel een circulariteitscore.

Dus naast de circulariteitsscore kijk ik ook naar het algemene plaatje van een verduurzamingsproject met betrekking tot circulariteit. Als je bijvoorbeeld een pand opnieuw gaat isoleren, dan moet er ook iets met de oude isolatie gebeuren. Je zou dan kunnen denken aan een soort marktplaats waar je de isolatie weer kan doorverkopen voor de hergebruik van een andere partij.

Ja. De bouwsector produceert het meeste afval van alle sectoren in Nederland. Maar er wordt ook al veel hergebruikt in deze sector. Alleen vaak niet hoogwaardig. Het materiaal wordt meestal in andere vorm verwerkt zoals in wegen of andere toepassingen. Het wordt dan niet meer gebruikt voor hetzelfde doel als waar het oorspronkelijk voor gemaakt is en komt dus een stap lager in de cyclus terecht. En dat is wat je wilt voorkomen bij circulariteit. Je wilt het product op hetzelfde niveau houden of zelfs opwaarderen.

Voorbeeld: als het plastic van een fles van een te laag niveau is, kan je van het flesje niet opnieuw een flesje maken. Dan zou het verwerkt kunnen worden in een bankje, pion of iets anders.
Bij circulaire economie heb je uiteindelijk helemaal geen afval meer, maar wordt alles continu hergebruikt. De cirkel wordt gesloten.

Oude isolatie 100% circulair hergebruiken zal waarschijnlijk op het moment niet haalbaar zijn. Er wordt veel gebouwd en minder gesloopt. Deze nieuwbouw kan je niet allemaal voeden met sloopafval. Ook voor de installatiekant, zoals zonnepanelen, is dat een stuk moeilijker. Dit deel zal voor mijn onderzoek een uitdaging worden.

Eind november, begin december ben ik gestart met afstuderen. Ik heb niet echt een deadline, maar ik richt mij op een presentatie eind augustus.

Vanuit de opleiding is er een eis dat je er minimaal 100 dagen aan besteed. Ik werk nu natuurlijk drie dagen en daarnaast volg ik ook nog lesmodules op school. Het afstuderen doe ik daar nog naast. Dus het kan zijn dat deze richtlijn wat te ambitieus blijkt en dat het eerder november gaat worden. Maar dan heb ik ook geen lessen meer, dus dan heb ik meer tijd voor mijn onderzoek naast mijn werk.

In mijn tweede jaar moest ik een oriëntatiestage lopen, toen ben ik bij Energie Inspectie beland en hier blijven plakken. Het beviel goed van beide kanten. Op dat moment waren we nog Energie inspectie Friesland en was er nog één andere collega. Hij kon wel wat ondersteuning gebruiken. Martijn heeft gevraagd of ik deeltijd wilde blijven werken. Dat kwam voor mij goed uit, zo ben ik er als energie adviseur bij Energie Inspectie ingerold.